J’aurai bien aimé vous crier ma joie devant les annonces faites par Apple aujourd’hui, mais c’est plutôt l’inverse.

Trois grandes annonces: un rafraichissement de la gamme de portable MacBook, la nouvelle version de Mac OSX 10.6 Leopard Snow et la nouvelle version de l’OS du iPhone (et iPod touch? Aucune info aujourd’hui mais on présume que oui).

Coté MacBook: rien de révolutionnaire, on augmente la vitesse de quelques composantes, on baisse les prix. Bingo.

Coté Leopard Snow: refonte complète du système d’exploitation et retour du 64bits. Optimisation pour les machines multi-coeur (Core2Duo, Quad, etc) pour répartir la charge et enfin utiliser les ressources de nos machines.

La grande nouveauté? Apple ne supporte plus les PowerPC (ancien processeur avant les Core d’Intel). Donc les machines ayant plus de 3 ans sont vouées à la mort. C’est la durée de vie des ordinateurs en général. De ce fait, Apple n’est plus obligé de coder en double tout son système.

Le résultat? Des applications deux fois moins grosses qui roulent dans un système deux, trois, quatre fois plus rapide selon le nombre de coeurs de votre machine (à titre d’exemple, mon MacPro est un dual quad, donc 8 coeurs pour rouler mes applications!).

Nouvelle version de Safari (disponible sous 10.5!), nouvelle version de Quicktime (assurément disponible sous 10.5!), support des serveurs Microsoft Exchange en natif pour les entreprises. Le reste ce sont de petits détails qui améliorent l’utilisation mais qui n’apportent rien de bien majeur.

Le prix: 29$, soit 300$ de moins que Windows 7. On paye pour ce que l’on a…

Le iPhone reçoit aussi son lot de nouveautés: le copier/coller (wow!, une révolution), la possibilité de faire le montage de ses vidéos (trimmer le début et la fin, humm, des argument pour permettre aux journaleux de faire approuver leur rehaussement d’un BlackBerry au iPhone), un compas (franchement…).

Le tout sous le nom iPhone 3GS. Le S est ce qui le distingue de la version 2. Ah oui, il est censé être deux fois plus rapide que son prédécesseur. Deux fois plus rapide pour quoi? C’est la question que je me pose.

Apple livre donc quelques améliorations de son (ses) système (s) d’exploitation. Mais en bout de ligne, n’aurait-elle pas eu avantage à dissimuler ses faiblesse sous de vrai avancées pour l’utilisateur? Car il ne faut pas se leurrer, ses compétiteurs (de plus en plus nombreux) se ferons une joie de lui rappeler le fait qu’elle nous vend de la merde depuis quelques années.

Mots clefs: MacOSX