|
 Il y a une chose que j’ai bien de la difficulté à comprendre en ce qui a trait aux phénomènes religieux ce sont les apparitions. Je ne comprend pas qu’aujourd’hui encore, ce genre de truc fonctionne.
Au Québec nous avons certes la statue miraculeuse de Nore-Dame-du-Cap (elle a ouvert les yeux!) doublée d’une Sainte Vierge suintante à Ste-Marthe-sur-le-lac et tout le déplacement de fidèles et la folie médiatique qui s’en suivit. À l’époque, un policier qui était sur place, avait dit avoir vu le soleil danser… comme dans la Bible!
Ce qui est étonnant dans tous ces phénomènes, c’est qu’avec un taux de pratique aussi faible, ce genre de nouvelle ne prend vraiment pas trop de temps avant de faire le tour de la planète. Ce genre d’événement intrigue.
Pourtant, en ce qui concerne les événements surnaturels, on ne parle jamais de maisons hantées et de fantômes au bulletin de 18h00 comme ils nous parlent des apparitions divines. Faut croire que l’esprit malveillant du commun des mortels n’aura jamais droit à ses 15 minutes de gloire sauf au Canal D.
Mais cela est tout de même bizarre… il semble qu’il n’y ait que les catholiques-morts qui ont la fâcheuse tendance à revenir hanter les vivants. A-t-on déjà entendu parler d’un apparition du Bouddha? De Mahomet? Il semble que le catholicisme partage ce genre d’événement avec le vaudoo.
 Une de preuve criante de tous ces phénomènes paranormaux sont les stigmates. Ces blessures aux mains, aux pieds qui apparaissent, dit-on, au mêmes endroits que les clous d’un Jésus crucifié. Hollywood a profité de cette manne il y a quelques années. Si, à prime abord, ces blessures qui apparaissent sur le corps de croyants fervents peuvent sembler troublantes, il n’en demeure pas moins qu’elles sont trop souvent prises comme des signes, des théophanies annonçant le retour proche du Christ dans toute sa gloire.
Si nous partons du principe que ces blessures ne sont pas l’œuvre d’auto-mutilations et qu’effectivement elles apparaissent mystérieusement. Si nous partons du principe qu’elles sont effectivement des manifestations du divin. Est-ce qu’il y a quelqu’un qui peut m’expliquer pourquoi les stigmates des mains apparaissent toujours au centre de la paume? En effet, pour tenir sur une croix, il fallait planter le clou entre les os du poignet et non au centre d’une main qui aurait déchiré sous le poids. En fait, l’image du clou au centre des mains du Christ nous vient tout droit des peintres qui ont bâti cette iconographie au fil du temps. Alors, si le divin se manifestait vraiment à travers ces blessures, il me semble qu’il saurait où les clous devraient apparaître. Alors il ne reste que l’hypothèse d’un cerveau spirituel chez l’humain qui lui ferait développer ces blessures… mais avant de prouver tout ça, les scientifiques ont du chemin à faire.
Mais le pire dans ces phénomènes, c’est l’hystérie collective qui s’empare de bien des croyants. C’est tout de même bizarre qu’une foule de gens qui dit être capable de « croire sans voir » se précipite en grand nombre afin de constater l’apparition divine!
 
Et du chemin, ils vont devoir en faire s’ils veulent se tenir à la page en ce qui concerne les apparitions! Ainsi, ces derniers temps, Marie semble bien apprécier les vitres, mais sa plus spectaculaire apparition fut celle du grill-cheese il y a quelques années (et vendu à fort prix sur E-bay). Jésus, ne voulant pas se faire doubler en popularité par sa maman (c’est tout de même juste une femme) a décidé d’apparaître dans une verre de lait au chocolat! Mais pour être certain de freiner sa mère dans ses ardeurs… voici sa dernière apparition… pouvez-vous voir Jésus?
|
4 octobre 2007 à 15:53
Je suis tout à fait d’accord avec ta réflexion (surtout le coup des stigmates au “mauvais” endroit). Tu as oublié de parler du Saint Suaire, on ne sait pas où il est enfin il me semble qu’il y en a “pluieurs”…c’est comme les reliques (tu prends n’importe quel doigt et ça y est ça peut devenir la relique de qui tu veux).
Comme tu dis, jamais on a eu une apparition du Bouddha, mais ça c’est parce qu’il se réincarne si j’ai bien compris.
Alors la photo des fesses de chien c’est vraiment énorme ! lol
La religion…un sujet sans fin ! Ca me fascine, alors si t’as envie d’en parler…
4 octobre 2007 à 16:12
Bonjour Julie,
en effet le “saint” suaire, longtemps et encore véréré serait le linceuil d’un soldat quelconque à qui ont aurait fait subir le même sort qu’à Jésus. On penses souvent, à tort, que Jésus a le copyright sur la criucifixion… pourtant il y en a plein qui se faisaient à l’époque!!!
Effectivement, les apparitions de Bouddha seraient contraire au bouddhisme (en général car il faut parler DES bouddhismes). Enfin, le but géréral étant de fuir le cycle sans fin des réincarnations en adoptant les voies de l’octuple sentier. Le but du bouddhisme est, contrairement à ce que les gens pensent, de ne plus se réincarner pour atteintdre l’état d’éveil spirituel le plus haut: le Nirvana. Ainsi, Bouddha (ou Siddharta Gautama) aurait été le premier à atteindre ce stade de non-mort.
Quand on pense à Bouddha, on a souvent en tête le gros Bouddha des chinois. mais il existe différente représentations de celui-ci. Les Thaïs vénèere un Bouddha assez filiforme. Mais la représentation qui illustre l’atteinte du Nirvana par Bouddha, c’est le “sleeping Bouddha” représenté couché. Selon la croyance, il n’est pas mort, il a atteint un éveil spirituel et n’a plus aucun lien avec le monde terrestre.
Merci pour ton commentaire!
Guillaume
14 octobre 2007 à 13:11
Cet été, le Bouddha a décidé d’apparaître lui aussi : en Chine (voir l’adresse mail…), auréolé d’un arc-en ciel et au milieu d’un nuage de vapeur !
Toutes ces apparitions (Jésus, Bouddha, Marie, mais aussi Mahomet apparu à Khomeny ou à Saddam Hussein en leurs temps, ceci avec témoins, font parties des signes de SON RETOUR ! De qui ? Du Messie, du Christ, du Bouddha, voir de Krishna (suite à la disparition du lait sous la trompe du dieu Ganesh, séries de miracles qui à faire courrir plusieurs millions d’hindousites dans les temptes de Ganesh à travers le monde en 1992 ou 94). Ces personnages divins ne seraient qu’une seul et même personne : le Christ Maitreya, Bouddha de l’Avenir…Présent à Londres depuis 1977 sous l’apparence d’un pakistanais de 2 m de haut…Comme Adam, il n’a pas de nombril car il n’est pas né du ventre d’une femme…Il a décidé de revenir de lui-même pour aider l’humanité à sortir la crise dans laquelle nous nous sommes mis….De personnes comme Nelson Mandela ou Mikhael Gorbatchev ont répondu à son inspiration, et l’ont croisé. Al Gore qui dit clairement que “La crise climatique n’est pas politique, mais un défi moral et spirituel à toute l’humanité” est aussi sans doute l’un de ceux qui répond à son appel à la transformation du monde. Et si CELUI QU VIENT n’était pas religieux ? Mais simplement, comme le Bouddha et le Christ eux-mêmes, un homme venu nous monter le chemin des relations justes et de l’action juste ? Un Gandhi à la puissance 10 ? Dès qu’il parlera aux foules, à condition que les médias acceptent de le faire entendre, il sera écouté et la transformation radicale du monde pourra commencer… Si telle n’est pas le cas, soyez sûr d’une chose, la sixième extinction aura bien lieu. Après les dinausores, l’homme disparaîtra. Et comme l’écrit Yves Paccalet “L’humanité disparaîtra, (après les abeilles, c’est moi qui ajoute) Bon débarras !”
15 décembre 2007 à 12:02
Pour répondre a ta question sur les “stigmates? si jésus n’a pas donner ses traces d’amours aux poignets mes aux mains, c’était pour ne pa choqué le saint lui meme et les scientifiques qui se serait fait un malin plaisir de fair remarqué a la persone stigmatisée?pouquoi as tu les blessures de jésus aux poignets et non aux main??? la tu pourait me dire? mais les scientifique aurait trouvé les trace au poignets plus rationel par raport au déchirement de la main et non le contraire comme tu dit.
Mais, le premier stigmatiser était saint françois d’assise qui es né vers la fin du 12ème siecle! Donc a cette époque jésus ne voulait pas troublé les idéologie chrétienne. C’est donc pour sa que maintenant les blessures de jésus qui sauves tout péché sont uniquement aux mains. Frer, soeur, jésus vous aimes, Maranata!!!
15 décembre 2007 à 12:30
celà n’a rien de mystérieux chez les musulmans une chose est sure c que à la fin des temps JESUS REDESCENDRA DU CIEL ou il a été levé par DIEU TOUT puissant pour le sauver des incroyants méchants; Il dira au monde je n’ai jamais été tué car DIEU lui a offert son salut et qui a DIEU a ses cotés ne peut etre touché par une simple créature qui est en plus sauvage, et la parole de DIEU a été tenue (C normal), il le fera redescendre à la fin des temps pour dire ce qui était arrivé pour établir la seule et unique religion parmi les trois monotheistes. Alors çà n’a rien d’une psychose collective qui croira verra mais il ne faut pas attendre de voir pour croire qui sait peut etre que nous serons aveugles en ce temps là ou peut etre serait on devenu fous.
10 janvier 2008 à 8:50
si je croi en mes croyance,quand tu voix jésus dans l’trou du cul dun chien tu na fumer du bon….
23 janvier 2008 à 13:11
Au fait, je crains tellement l’Eternel que je ne me permets pas de juger un évenement de Lui si ce n’est de dire que c’est extraordinaire.
Ce que je sache, lorsque Dieu fait un prodige, ce dernier doit nécessairement apporter un message édifiant pour son peuple que nous sommes; alors j’aimerai savoir le message qui a accompagnée ces images que nous voyons. Et surtout que si nous devons comprendre l’image de notre Seigneur humiliée dans la croupe du chat, moi personnellement je ne permets pas que des propos comme ceux-ci soit dits de Mon Seigneur.
Dieu n’avais jamais utilisé une bête dans ce sens et moins encore pour projetter son image à Lui.
Je me permets de dire de ces analyses, blasphématoires.
Enfin, j’exhorte mes frères et soeur qui auront l’opportunité de lire ce message que le diable est tellement dérangé qu’on parle de la grandeur de Jésus Christ, il a cherché à nous convaincre que le mystère de la Croix était sans intérêt et que Jésus n’était qu’un imposteur, mais gloire à Dieu nous n’y avons pas cru et nous perseverons toujours dans la foi.
Mes frères et Soeur Jésus n’a plus besoin de nous envoyé ces images sans messages car il est la perfection, son oeuvre n’est jamais incomplet mais plutôt clair et avec objectif. La Bible ne nous a jamais montré les images mais plutôt sa Parole, alors limitons nous par la parole pour ne pas se laisser entraîner par le malin. Que Dieu vous bénisse.
23 janvier 2008 à 18:41
Hum… Y’en a qui en fume du bon. Dieu et ses copines doivent avoir un bon pusher…
24 janvier 2008 à 0:29
Merci pour ce blog, je suis sûr que satan doit être très content il vous remerciera à sa manière pour tout les blasphèmes que je viens de lire.
Surtout bonne continuation.
24 janvier 2008 à 7:32
Si vous avez lu des plasphèmes… j’espère que vosu vous en confesserez, puisque vous avez été en contact avec des images et des paroles impures. Si la punition par les flammes de l’enfer vous donne des raisons d’espérer dans une justice divine, grand bien vous fasse.
Quant à moi… mon Dieu ne’st pas un Dieu vengeur.
Grosses bises à vous tous.
XXX
24 janvier 2008 à 9:15
Moi, de mon point de vue bien bas devant le Saint Dieu Divin, ce que je pense des apparatitions miraculeuses de Notre Sauveur à Tous, c’est…
… qu’ils doivent bien s’emmerder à fond en haut pour toujours avoir à revenir sur Terre par tous les moyens (cul de chat, lait au chocolat, etc. lol). Doit y avoir rien à faire au Paradis pour toujours revenir sous des formes houleuses dans un monde pourri lol Ça donne pas ben ben envie de monter au ciel tout ça hehe
24 janvier 2008 à 14:36
Mais tout ceci soulève une question hautement philosophique… est-ce un cul de chien ou de chat? Personnellement lorsque l’image a été mise en ligne, je voyais un cul de chien. Est-ce que notre perception est changée parcequ’il y a une personne qui a mal regardé et qui a décidé que c’était un chat? Quoique ce type de personne doit éviter de regarder les croupes d’animaux! Mais bon… si je me fie à la qualité du poil, qui m’apparaît assez dur, je maintiendrais la croupe de chien.
26 janvier 2008 à 3:36
votre message ici…
Tout ce mystique kitsch est fort loin de la religion dans ce qu’elle peut faire de sens, loin de l’expérience de foi ou de spiritualité. Niaiserie, senciblerie, mièvrerie. Ce n’est certe pas là qu’il faut chercher.
27 janvier 2008 à 18:19
si on devait croire tout c’qu’on voit , on serais duper . tout ca c’est n’importe quoi , si on arrive a cacher ben laden , on arrive a fausser un verre de lait au chocolat
pensez c’que vous voulez , mais moi j’attend encore 2025 , pour tout savoir sur le mystere de roswel
6 février 2008 à 13:28
… bon bon bon. Tout ceux qui pensent que le “big bong” s’est activé de lui même disent : <> ou <>. Puis répondez à la question suivant: Vous est il arrivé de demander de l’aime à quelque “chose” qui n’existe pas? Même si se n’est pas à DIEU ou à ses anges ou à des saints, dans votre fond intérieur lorsque vous avez de l’espoir sur quelque chose (une pensée quelconque) ou vous êtes déprimés (es)? Si oui ou oui et non, Je vous dirai une chose:
- découvrir ou se cache Ben Laden relève d’un effort logistique et technologique.
- Dire que certain “fume du bon” ou encore « qu’ils doivent bien s’emmerder à fond » relève de l’hypocrisie et d’une faiblesse.
- Dire que le Big bong s’est déclenché tout seul, cela signifie qu’il reste soit à vivre plus d’une vie sur terre, à moins qu’on sache le pourquoi du contraire et de vraiment se reposer après sa mort.
J’ai vécu des expériences spirituelles éprouvantes à mes 18 ans avant de découvrir tout d’abord la sécurité qu’il (DIEU) peut apporter. Ensuite j’ai découvert son amour et j’ai comprit. Mais avant mes 18 ans j’étais déjà dans la « spiritualité »… On va dire depuis ma naissance et sans danger…
Avant des personnes ne disaient ça me coûtait rien de croire en DIEU mais je m’entêtais car j’avais toute sorte de théorie sur les extra-terrestres et l’Homme (toujours en actualité), des pensées impures sur la « vie », sur ce que vous faisons sur terre…. Des trucs comme ça. Mais maintenant, que j’ai découvert que l’amour de DIEU est en nous, autour de nous d’une manière simple et est source d’inspiration, je comprend des choses qui m’entour et qui ne m’entour pas. La solution des maladies, des pollutions est en nous tous.
Nous sommes tous enfants de DIEU le père, acceptons son amour qui est un don pour nous tous et servant le car cela est une vertu inscrit en tous… En vérité je vous le dit, mes frères et sœurs, ce qui existe est le reflet de ce qui n’existe pas comme l’habit ne fait pas le moine. Oui le but de tout homme est de servir DIEU en ce battant contre le malin (exemple : saint sur le cul d’un animal à 4 pattes), le mal. C’est vrais que DIEU le père est miséricordieux et amour, acceptons de nous élever au près de lui.
Il y a des religions qui ce crée, la grande majorités sont manipulées par le malin dans un coin… mes celle qui se rapproche de DIEU le père c’est : le mélange entre le bouddhisme et le christianisme et celle qui pense que DIEU n’étais pas le seul dans son temps.
Bref, croyant en DIEU car il est mystère, croyant en l’esprit saint qui nous anime, bien au delà des formules de la science et de la philo. Jésus christ nous a montré le chemin de notre DIEU le père… suivant le avec humilité. Que DIEU vous bénisse.
26 octobre 2008 à 23:50
Faut pas parler de truc que je ne comprends, car je pleure…
à chaque fois que je m’agenouille, j’ai toujours la bouche occupée sur une grose perle de mon chapelet et aprés je me fait poignarder sur l’autel le fion tournévers le ciel et j’ai l’impression d’avoir sauver l’humanité, d’avoir fait une B.A.